|
在深州市人民法院审理的一起机动车交通事故致死责任纠纷案庭审现场，气氛一度陷入僵局。原告席上，被害人近亲属眉头紧锁，对身旁那位略显局促的年轻律师投去了不信任的目光。原告方认为代理律师未按其要求计算赔偿项目明细，导致赔偿金额明显低于预期，因此情绪较为激动。该代理律师系新人且并非本地人，对诉讼所在地的赔偿项目计算标准并不熟悉，面对赔偿项目中的医疗费、误工费、残疾赔偿金等计算标准解释得不够清晰，加剧了原告的焦虑与抵触情绪。庭审尚未深入开展，信任危机已然显现。
然而，案件并未因此走向争执与低效。冯消法官敏锐地察觉到了这一微妙局面。她没有机械地推进程序，也未简单地责备律师准备不足，而是主动按下了“暂停键”。面对情绪激动的原告和略显迷茫的新律师，冯法官进行了一次耐心而细致的释法明理。
对于原告，冯法官一方面用温和的语言安抚其奔波之苦与丧亲之痛，并表示会公正审理，绝不会让家属寒心；另一方面，冯法官用通俗易懂的语言向被告解释：即使代理律师按照其要求来计算赔偿标准，法官最终仍需依法核算，律师的代理行为并无不当，从而引导原告回归理性；对于原告代理律师，冯法官秉持包容审慎的司法态度，耐心细致地解读本地赔偿标准、法律适用依据及实务操作要点，用专业的态度引导律师厘清思路。这番举动如同一剂润滑剂迅速化解了僵局，有效消解了双方的对立情绪，让后续庭审得以顺利推进。
庭后，原告代理律师专门感谢冯法官的耐心解答与包容，同时表示以后也要精进业务。这份认可的背后，看似平常的法庭插曲，却生动体现了法官对新入职律师的包容与引导。这不仅是个人素养的体现，更是构建健康司法生态的基石。
深州市人民法院始终践行“如我在诉”理念，针对新人律师等群体的职业需求精准施策，以专业释法打破“就案办案”的机械模式，在保障案件审理质效的同时传递司法温度。此外，深州市人民法院积极落实律师权益保障要求，通过畅通沟通渠道、优化服务举措，构建法官与律师良性互动关系。法官精准解读赔偿标准的专业能力，更彰显了深州市人民法院常态化业务培训、紧跟制度改革的扎实成效，让公平正义以可感可知的方式呈现，持续擦亮司法为民的鲜明底色。（王飒）
|
